Allgemeine Fragen (speziell) an die LL

Was hat eigentlich Philly damit zu tun^^

Bobcat schrieb:Was hat eigentlich Philly damit zu tun^^

Hallo, bin immer da wo es Stress gibt, das gehört automatisch dazu   

Interessant ist, dass es keine Aussage der Ligaleitung dazu gibt

DonPommes schrieb:Bevor sich jetzt hier die halbe Liga auslässt, möchte ich euch kurz mitteilen, dass wir in der LL noch nicht komplett abgestimmt hatten, als die Strafen veröffentlicht wurden.
Wir bitten dieses Missgeschick zu entschuldigen. Die Diskussion der Strafen läuft aktuell noch und wir melden uns, wenn wir zu einer Entscheidung gekommen sind.

So sieht es aktuell aus, würde ich sagen.

saubermann schrieb:Interessant ist, dass es keine Aussage der Ligaleitung dazu gibt

Bitte nimm Saythams Post zur Kenntnis! Vielleicht nimmst du dir nächstes mal die Zeit deine Behauptungen zu überprüfen, bevor du wieder Öl ins Feuer gießt!

DonPommes schrieb:

saubermann schrieb:Interessant ist, dass es keine Aussage der Ligaleitung dazu gibt

Bitte nimm Saythams Post zur Kenntnis! Vielleicht nimmst du dir nächstes mal die Zeit deine Behauptungen zu überprüfen, bevor du wieder Öl ins Feuer gießt!

Jo, nur ist sie bei mir ausgeführt worden schon...

Mike McGrattan schrieb:

DonPommes schrieb:

saubermann schrieb:Interessant ist, dass es keine Aussage der Ligaleitung dazu gibt

Bitte nimm Saythams Post zur Kenntnis! Vielleicht nimmst du dir nächstes mal die Zeit deine Behauptungen zu überprüfen, bevor du wieder Öl ins Feuer gießt!

Jo, nur ist sie bei mir ausgeführt worden schon...

  Da war Sie wieder die Alleinherrschaft  

Frage:

Ich reiche einen Trade ein, fünf Minuten später wird er bestätigt. 10 Minuten später Veto eingegangen. 3 Stunden Später sagt die LL der Trade geht durch... Gilt dann die 36 Stunden Regel noch oder wird der dann bei der dann sofort eingebaut?

Frage 2:

Manuell über den waiver heisst was?

Auf Waiver und nicht ins Farmteam verschoben?

Mike McGrattan schrieb:Frage:

Ich reiche einen Trade ein, fünf Minuten später wird er bestätigt. 10 Minuten später Veto eingegangen. 3 Stunden Später sagt die LL der Trade geht durch... Gilt dann die 36 Stunden Regel noch oder wird der dann bei der dann sofort eingebaut?

Frage 2:

Manuell über den waiver heisst was?

Auf Waiver und nicht ins Farmteam verschoben?

36h Regel gilt trotzdem, halt ab dem Moment wo der Trade bestätigt wurde! Das Veto ist von der Zeit ausgeklammert!

Manuell auf den Waiver bedeutet, dass du einen Spieler drauf tust, der eigentlich gar nicht Waiverpflichtig ist!

Sabres90 schrieb:

Mike McGrattan schrieb:Frage:

Ich reiche einen Trade ein, fünf Minuten später wird er bestätigt. 10 Minuten später Veto eingegangen. 3 Stunden Später sagt die LL der Trade geht durch... Gilt dann die 36 Stunden Regel noch oder wird der dann bei der dann sofort eingebaut?

Frage 2:

Manuell über den waiver heisst was?

Auf Waiver und nicht ins Farmteam verschoben?

36h Regel gilt trotzdem, halt ab dem Moment wo der Trade bestätigt wurde! Das Veto ist von der Zeit ausgeklammert!

Manuell auf den Waiver bedeutet, dass du einen Spieler drauf tust, der eigentlich gar nicht Waiverpflichtig ist!

Wird der dann ins Farmteam verschoben oder muss ich das dabei schreiben?

Guck deinen Kader an: Angenommen Kasperi Kapanen soll in die AHL - dann musst du in den Anweisungen schreiben ''Kapanen in die AHL schicken''!

Wenn du Kapanen via Waiver los werden willst, musst du ganz normal nen Thread eröffnen und dazu schreiben ''Kapanen wird manuell auf den Waiver gesetzt''!

Jetzt logisch?

[quote="Sabres90"]

Mike McGrattan schrieb:36h Regel gilt trotzdem, halt ab dem Moment wo der Trade bestätigt wurde! Das Veto ist von der Zeit ausgeklammert!

das ist doch aber schmarrn Sabres... dann dürften die CPU Trades oder manch andere Trades auch nicht sofort eingearbeitet werden, gibt wohl genügend bsp in der Vergangenheit die das beiweisen.

Es war doch bisher immer so wenn die LL abnickt wird er eingebaut, ausser die GMs haben was dagegen  

Kann auch sein, dass er dann immer direkt eingebaut wurde! Da mich das schon länger nicht mehr betroffen hat, wusste ich es nicht mehr genau  

Sabres90 schrieb:Guck deinen Kader an: Angenommen Kasperi Kapanen soll in die AHL - dann musst du in den Anweisungen schreiben ''Kapanen in die AHL schicken''!

Wenn du Kapanen via Waiver los werden willst, musst du ganz normal nen Thread eröffnen und dazu schreiben ''Kapanen wird manuell auf den Waiver gesetzt''!

Jetzt logisch?

Wir missverstehen uns gerade...

Es geht um Spieler wie jetzt von

Off Def Oleg Piganovich 30 Jahre, 69/78/73

Was heisst da manuell? Bleibt der in der NHL, geht der ins Farmteam...

Mike McGrattan schrieb:

Sabres90 schrieb:Guck deinen Kader an: Angenommen Kasperi Kapanen soll in die AHL - dann musst du in den Anweisungen schreiben ''Kapanen in die AHL schicken''!

Wenn du Kapanen via Waiver los werden willst, musst du ganz normal nen Thread eröffnen und dazu schreiben ''Kapanen wird manuell auf den Waiver gesetzt''!

Jetzt logisch?

Wir missverstehen uns gerade...

Es geht um Spieler wie jetzt von

Off Def Oleg Piganovich 30 Jahre, 69/78/73

Was heisst da manuell? Bleibt der in der NHL, geht der ins Farmteam...

d.h. er bleibt in der NHL   

Wo ist der mo?

ohne mo keine sim

So, hab jetzt soweit alles verschoben wie gewünscht glaub ich, Lines sind geschickt. Wäre nett wenn die LL drüber schaut und schaut ob das so okay ist jetzt....

Mike McGrattan schrieb:So, hab jetzt soweit alles verschoben wie gewünscht glaub ich, Lines sind geschickt. Wäre nett wenn die LL drüber schaut und schaut ob das so okay ist jetzt....

Die LL bittet dich darum, in den kommenden Tagen (du hast ja 4 Sims Zeit) nochmals deine 2. Reihe zu überdenken! Bukarts ist in Reihe 4, Noesen erst gar nicht aufgestellt - da geht noch bisschen mehr! Evtl. als Tipp: Benutze doch die Prospects in Reihe 2 für Reihe 4...  

Jo weil Noesen keine Alternativ Position hat...

Und Reihe 2 und 4 haben doch gleiche Taktik und Eiszeit   

Aber tausche die dann zur nächsten und dann ist gut oder?

Mike McGrattan schrieb:
Und Reihe 2 und 4 haben doch gleiche Taktik und Eiszeit   

Aber 2 kommt vor 4 und so rennt diese Reihe mit schöner Regelmäßigkeit in top besetzte Reihen des Gegners!?

Saytham1980 schrieb:

Mike McGrattan schrieb:
Und Reihe 2 und 4 haben doch gleiche Taktik und Eiszeit   

Aber 2 kommt vor 4 und so rennt diese Reihe mit schöner Regelmäßigkeit in top besetzte Reihen des Gegners!?

Das wurde schonmal diskutiert und konnte nicht bewiesen werden   

Nachdem erneuten ruhmreichen Abtritt von FlyersGM sollte die LL vielleicht überlegen die Tankingstrafe gegen die Flyers aufzuheben oder zumindest nochmal intern zu besprechen.
Das Team wurde die letzten Jahre durch ihren GM schon genug bestraft, für einen Neuanfang wäre so ne Pickstrafe auf jeden Fall sehr bitter, da man in Philly wenig gute Assets hat.

Denkt einfach mal drüber nach, denke hier steht jemanden eh schon ne unschöne Aufgabe bevor.

JoeCool37 schrieb:Nachdem erneuten ruhmreichen Abtritt von FlyersGM sollte die LL vielleicht überlegen die Tankingstrafe gegen die Flyers aufzuheben oder zumindest nochmal intern zu besprechen.
Das Team wurde die letzten Jahre durch ihren GM schon genug bestraft, für einen Neuanfang wäre so ne Pickstrafe auf jeden Fall sehr bitter, da man in Philly wenig gute Assets hat.

Denkt einfach mal drüber nach, denke hier steht jemanden eh schon ne unschöne Aufgabe bevor.

Natürlich wird die LL darüber nachdenken!

Die LL ist auch genervt davon und zieht einen endgültigen Schlussstrich drunter. Sein aktueller Account wurde über 20 Jahre gesperrt und selbiges wurde mit 6 seiner IP Adressen gemacht, von denen er meistens auf's Forum zugegriffen hat! Das ist zwar kein endgültiger ''Schutz'', aber ein guter Schritt in eine endgültige Ruhe vor ihm...

Hm, das ist in meinen Augen kein souveräner Umgang.
Ich bin auch genervt vom Abgang und manchem, was vorher gelaufen ist.
Wäre ich noch in der LL, würde ich auch dafür plädieren, dass er genügend Chancen bekommen hat und er, sollte er in ferner Zukunft tatsächlich noch einmal hier anklopfen, einfach ein "Nein" als Antwort bekommt.
Aber eine Sperrung des Accounts über 20 Jahre und ein Versuch zu verhindern, dass er überhaupt wieder hier aufs Forum zugreifen kann?


Andere GMs bekommen hier demnächst vermutlich eine vierte oder gar fünfte Chance (ich habe den Überblick verloren), ohne jemals einen wirklich positiven Eindruck hinterlassen zu haben.
Ich verstehe völlig, dass die LL verärgert ist und hätte wie gesagt genauso entschieden, was einen abermaligen Anlauf von Flames als GM hier betrifft, aber es gab ja durchaus auch Aspekte, mit denen er sich um die Liga verdient gemacht hat.