Altersgrenze Farmteam

Hab mal in ein paar Amiligen geschnüffelt und da ist mir bei der Red Light Hockey League eine interessante Regel ins Auge gefallen...

Spieler aber einem bestimmten OA/OFF/DEF wert kann man nicht mehr einfach so waiven oder ins Farmteam stecken. Auch die Ü30 Spots im Farm sind dort begrenzt. Was meint ihr dazu

Find ich unnötig. Wenn jemand Spieler mit hohem OA/OFF/DEF hat, die dazu jung sind und nen TW-Vertrag haben... warum nicht auch in der AHL spielen lassen? Mach ich derzeit auch so, weil auf der Tribüne bringen sie keinem Team was - so wenigstens dem Farmteam. Und wer unbedingt Ü30-Spieler einsetzen möchte... da die im Farmteam eh rapide an Stärke verlieren, strafen sich die GMs damit schon selbst.

Saytham1980 schrieb:Find ich unnötig. Wenn jemand Spieler mit hohem OA/OFF/DEF hat, die dazu jung sind und nen TW-Vertrag haben... warum nicht auch in der AHL spielen lassen? Mach ich derzeit auch so, weil auf der Tribüne bringen sie keinem Team was - so wenigstens dem Farmteam. Und wer unbedingt Ü30-Spieler einsetzen möchte... da die im Farmteam eh rapide an Stärke verlieren, strafen sich die GMs damit schon selbst.

Ja eben und dann sind die Ü 30 im Eimer

Mike McGrattan schrieb:

Saytham1980 schrieb:Find ich unnötig. Wenn jemand Spieler mit hohem OA/OFF/DEF hat, die dazu jung sind und nen TW-Vertrag haben... warum nicht auch in der AHL spielen lassen? Mach ich derzeit auch so, weil auf der Tribüne bringen sie keinem Team was - so wenigstens dem Farmteam. Und wer unbedingt Ü30-Spieler einsetzen möchte... da die im Farmteam eh rapide an Stärke verlieren, strafen sich die GMs damit schon selbst.

Ja eben und dann sind die Ü 30 im Eimer

Die Spieler Ü30, die da im Farmteam landen, will doch eh keiner haben?!

Saytham1980 schrieb:

Mike McGrattan schrieb:

Saytham1980 schrieb:Find ich unnötig. Wenn jemand Spieler mit hohem OA/OFF/DEF hat, die dazu jung sind und nen TW-Vertrag haben... warum nicht auch in der AHL spielen lassen? Mach ich derzeit auch so, weil auf der Tribüne bringen sie keinem Team was - so wenigstens dem Farmteam. Und wer unbedingt Ü30-Spieler einsetzen möchte... da die im Farmteam eh rapide an Stärke verlieren, strafen sich die GMs damit schon selbst.

Ja eben und dann sind die Ü 30 im Eimer

Die Spieler Ü30, die da im Farmteam landen, will doch eh keiner haben?!

Guck mal was übern Waiver gegangen ist. Bei einem "normalen Roster" schon   

War ja nur mal ne Frage weil ich das Recht interessant fand...

Jetzt nicht halt wegen der Stärke sondern das in den Farmteams auch wirkloch die prospects spielen

Mike McGrattan schrieb:

Saytham1980 schrieb:Die Spieler Ü30, die da im Farmteam landen, will doch eh keiner haben?!

Guck mal was übern Waiver gegangen ist. Bei einem "normalen Roster" schon   

War ja nur mal ne Frage weil ich das Recht interessant fand...

Jetzt nicht halt wegen der Stärke sondern das in den Farmteams auch wirkloch die prospects spielen

Die Spieler, die über den Waiver gehen, bleiben selten über die Saison hinaus im Farmteam. Meistens werden sie über kurz oder lang entlassen, da die Verträge zu teuer sind. Es ist ja nicht das Ziel der GMs diese Spieler im Farmteam spielen zu lassen, sondern dass sie idealerweise von jemand anderem geclaimt werden. Und das im Farmteam auch wirklich Prospects spielen... joa, so seh ich das auch. Ist bei mir auch so. Alle 20-24 Jahre alt und da kommt mir auch kein älterer Spieler rein - schon gar nicht mit 1W-Vertrag! Trotzdem würde ich jetzt nicht ne Regeländerung in Betracht ziehen, nur damit Leute ordentlich auf ihr Farmteam achten.

Spätestens mit 30 fangen die Farmies an Skills abzubauen, heißt die will sowieso niemand Mal abgesehen davon glaube ich dass hier keiner 'nen Ü30 Farmie hat aus eben diesen Gründen.

Tim1935 schrieb:Mal abgesehen davon glaube ich dass hier keiner 'nen Ü30 Farmie hat aus eben diesen Gründen.

So sieht es übrigens aktuell in den Farmteams aus:


G Chad Johnson
R Kevin Porter


D Adam McQuaid


C Rotislav Olesz


G Brent Krahn
L Martin Ruzicka


G Brad Thiessen


D John Erskine


G Karri Rämö
D Brad Stuart
D Matt Carle
L Jared Boll

:pho:
L Dane Byers
C Petteri Wirtanen


R Alexandre Bolduc

Keine Ahnung, finde ich völlig unnötig um für sowas eine Diskussion zu starten.

Hanson#20 schrieb:Keine Ahnung, finde ich völlig unnötig um für sowas eine Diskussion zu starten.

+1

Ist ja keine Diskussion, wollte nur mal wissen was ihr davon haltet. Bin mir da ja auch nicht über die Auswirkungen bewusst

Saytham1980 schrieb:

Mike McGrattan schrieb:

Saytham1980 schrieb:Die Spieler Ü30, die da im Farmteam landen, will doch eh keiner haben?!

Guck mal was übern Waiver gegangen ist. Bei einem "normalen Roster" schon   

War ja nur mal ne Frage weil ich das Recht interessant fand...

Jetzt nicht halt wegen der Stärke sondern das in den Farmteams auch wirkloch die prospects spielen

Die Spieler, die über den Waiver gehen, bleiben selten über die Saison hinaus im Farmteam. Meistens werden sie über kurz oder lang entlassen, da die Verträge zu teuer sind. Es ist ja nicht das Ziel der GMs diese Spieler im Farmteam spielen zu lassen, sondern dass sie idealerweise von jemand anderem geclaimt werden. Und das im Farmteam auch wirklich Prospects spielen... joa, so seh ich das auch. Ist bei mir auch so. Alle 20-24 Jahre alt und da kommt mir auch kein älterer Spieler rein - schon gar nicht mit 1W-Vertrag! Trotzdem würde ich jetzt nicht ne Regeländerung in Betracht ziehen, nur damit Leute ordentlich auf ihr Farmteam achten.

Soll ja auch nix geändert werden, wollte nur mal hören was man so dazu meint...

Tex schrieb:

Hanson#20 schrieb:Keine Ahnung, finde ich völlig unnötig um für sowas eine Diskussion zu starten.

+1

+2

Jeder kann in sein AHL Team stecken was er will...

Hanson#20 schrieb:Keine Ahnung, finde ich völlig unnötig um für sowas eine Diskussion zu starten.

+3

Wenn demnächst jeder Vorschlag aus der GM Gemeinde so niedergebügelt wird, kann man für die Zukunft ja nur schwarz sehen.

@ Don ist mir auch Latte, ist halt ne Regel aus einer Liga die schon 12 Seasons spielt, daher wollte ich das mal erwähnen... Aber ist halt so, wenn die Idee nicht aus kommt kann man sich hier eh alles klemmmen. Und klappt mal was (wie ZB TradeDeadlinechat) dann hats nix mit der Massnahme zu tun und war Zufall   

Egal.... Jetzt holen wir den 4. Stern erstmal

Mike McGrattan schrieb:Aber ist halt so, wenn die Idee nicht aus kommt kann man sich hier eh alles klemmmen.

Also ich hab auch dem jüngsten Vorschlag aus Kontra gegeben und meine Meinung geäußert.

Von den 10 Regelvorschlägen aus   wurden 9 abgelehnt. Trotz teilweise Mehrheit bei Abstimmungen. Und die einzige Umsetzung wurde auch nicht 1zu1 Übernommen, sondern war eine Kompromissumsetzung.

Also erzähl bitte nicht so ein Unsinn.


In dem besagten Vorschlag von dir sehe ich einfach keinerlei Sinn. Und nicht jede Regel von anderen Ligen müssen unbedingt sinnvoll sein.

JoeCool37 schrieb:Von den 10 Regelvorschlägen aus   wurden 9 abgelehnt. Trotz teilweise Mehrheit bei Abstimmungen. Und die einzige Umsetzung wurde auch nicht 1zu1 Übernommen, sondern war eine Kompromissumsetzung.

Also erzähl bitte nicht so ein Unsinn.


In dem besagten Vorschlag von dir sehe ich einfach keinerlei Sinn. Und nicht jede Regel von anderen Ligen müssen unbedingt sinnvoll sein.

Echt? Hab gedacht da wäre mehr übernommen worden  Trotzdem finde ich die Art und Weise wie darauf reagiert wurde nicht ok. Ich wollte nur wissen was ihr zu so einer Regel sagt. Nichts weiter... Wenn man in einer EHM Liga nicht mal mehr über eine Regel aus einer anderen Liga sprechen kann ist das echt traurig....

Vorallem das da gleich von Diskussion gesprochen wird.... Es war nur mal ne Meinungsumfrage...

JoeCool37 schrieb:

Hanson#20 schrieb:Keine Ahnung, finde ich völlig unnötig um für sowas eine Diskussion zu starten.

+3

+4

saubermann schrieb:

JoeCool37 schrieb:

Hanson#20 schrieb:Keine Ahnung, finde ich völlig unnötig um für sowas eine Diskussion zu starten.

+3

+4

- 1