UFAs aus Strafen

Da es ja durch die Strafen aus unseren Regeln öfter dazu kommen kann, das Spieler als Strafmaß UFA werden hier 3 Regelvorschläge von mir:

1. Vorschlag:
Es darf als erstes der bieten der auf der Waiverliste ganz oben steht (als Letzter der NHL) usw. Waiverprinzip als Vertragsangebot

2. Vorschlag:
Die Spieler werden bis zur nächsten UFA Phase gesperrt.

3. Vorschlag:
Offenes bieten auf die betreffenden UFAs. NICHT das erste Gebot zählt.

Was meint ihr?

4.Vorschlag:

Auf den Spieler kann geboten werden, sobald er im offiziellen File UFA ist. Wird der Spieler erst in einem File nach der Deadline UFA, ist er bis zur nächsten UFA-Phase gesperrt.
Beim Bieten bleibt es dabei, dass das erste Angebot den Zuschlag bekommt.

Super Mario schrieb:4.Vorschlag:

Auf den Spieler kann geboten werden, sobald er im offiziellen File UFA ist. Wird der Spieler erst in einem File nach der Deadline UFA, ist er bis zur nächsten UFA-Phase gesperrt.
Beim Bieten bleibt es dabei, dass das erste Angebot den Zuschlag bekommt.

Es weiss ja nur der Simmer wann das neue File herauskommt genau... Sollen dann alle ab 19 Uhr warten? Kann mMn nicht Sinn der Sache sein.

Ich bin ganz klar dafür den Spieler bis zur nächsten UFA-Phase zu sperren. Sonst kann es ja passieren wie zuletzt hier versucht wurde mit der Pominville-Geschichte.

Und ich fände es mal total geil, wenn wir einfach mal wieder nach den bestehenden Regeln spielen würden und nicht hier jede Woche irgend eine kleine Lücke im Regelwerk raussuchen und dann ewige Diskussionen draus machen.

Hanson#20 schrieb:Ich bin ganz klar dafür den Spieler bis zur nächsten UFA-Phase zu sperren. Sonst kann es ja passieren wie zuletzt hier versucht wurde mit der Pominville-Geschichte.

Und ich fände es mal total geil, wenn wir einfach mal wieder nach den bestehenden Regeln spielen würden und nicht hier jede Woche irgend eine kleine Lücke im Regelwerk raussuchen und dann ewige Diskussionen draus machen.

So sehe ich es auch

Einfach bis zur nächsten UFA Phase sperren das reicht

ich denke auch das es für alle die fairste Lösung ist den Spieler bis zu nächsten UFA Phase zu sperren

Dito...

Sitholl schrieb:

Hanson#20 schrieb:Ich bin ganz klar dafür den Spieler bis zur nächsten UFA-Phase zu sperren. Sonst kann es ja passieren wie zuletzt hier versucht wurde mit der Pominville-Geschichte.

Und ich fände es mal total geil, wenn wir einfach mal wieder nach den bestehenden Regeln spielen würden und nicht hier jede Woche irgend eine kleine Lücke im Regelwerk raussuchen und dann ewige Diskussionen draus machen.

So sehe ich es auch

Einfach bis zur nächsten UFA Phase sperren das reicht

Jop, auch meine Lieblingsalternative!