Diamond Picks

Daniel schrieb:dann wär er auf einmal Enforcer

Achso logisch^^ Hmm dann ist in der tat die Regel etwas unglücklich oder man hebt ihn 10 POT Punkte an und senkt die ceilings um 5... aber so denke ich ist die Regel ein Gesprächsthema wert ud sollte diskutiert werden in der LL, oder darf Mario jetzt entscheiden ob er Enforcer wird

Ein Enforcer mit gerade mal zweistelligem Hitting-Wert und einer Größe von 5'9 wär ja mal ein Highlight...

Super Mario schrieb:

Bobcat schrieb:

Daniel schrieb:er bleibt..weil 80 das maximum ist. Ist beim POT zwar etwas blöd, aber so war das jedenfalls gedacht

Und da dachte ich jetzt das er minimum auf 80 aufgestockt wird laut Regeln Jetzt blick ich auch nicht mehr durch^^

Wenn man einen Spieler auf 80 heben würde, würde sich auch der Spielertyp ändern (->Enforcer), oder?
Ich find die Regel so etwas unglücklich, aber vielleicht liegts daran, dass ich betroffen bin und gerade dadurch benachteiligt werde.

Finde ich aber in dem Fall wirklich unglücklich und würde wie gesagt das in der LL besprechen wie er angehoben wird!

Diamond hin oder her, aber verdient hat er es auch wenn er gezogen wird

Um mal eine Diskussionsgrundlage zu liefern:
Bei einer Anhebung des POT auf 88 würden folgende Skills zustande kommen:
OFF: 77 80 88 ->82
DEF: 84 89 35 ->69

Super Mario schrieb:Um mal eine Diskussionsgrundlage zu liefern:
Bei einer Anhebung des POT auf 88 würden folgende Skills zustande kommen:
OFF: 77 80 88 ->82
DEF: 84 89 35 ->69

Die Regel ist so gedacht, dass der Spielertyp bleibt.
Sprich eine Poterhöhung kann es nur geben wenn der Spieler vor dem Draft ein Pot von 6X gehabt hat.

Vllt hatte ich es damals unglück formuliert, aber so ist es zu 100%.

So habe nachgeschaut und das 2011er Draftupdate mal geladen!

Milan Mach hätte somit auch nicht von 71 auf 81 angehoben werden dürfen wenn ich das richtig sehe

Bobcat schrieb:So habe nachgeschaut und das 2011er Draftupdate mal geladen!

Milan Mach hätte somit auch nicht von 71 auf 81 angehoben werden dürfen wenn ich das richtig sehe

Eigentlich nicht nein.
Wie gut wird der Bub?

Offensiv nach Entwicklung 86,6

Shooting 96^^

Der müsste dann auch korrigiert werden

Welche Diamonds waren noch 2011 gezogen, weiss das jemand?

Lessio stimmt jedenfalls!
Mach stimmt nicht!

Fehlt noch einer^^

PS: und ich habe mit Flames 2 Monate verhandelt und wollte Mach unbedingt *lol*

OFF: 96/75/90 = 87 - wobei sich das Stickhandling ab 28 auf 81 zurückentwickeln wird, gesamt OFF dann 84

DEF: 66/65/57 = 63

SHL-tauglich ist er momentan schon.

Bobcat schrieb:Offensiv nach Entwicklung 86,6

Shooting 96^^

Der müsste dann auch korrigiert werden

Welche Diamonds waren noch 2011 gezogen, weiss das jemand?

Lessio stimmt jedenfalls!
Mach stimmt nicht!

Fehlt noch einer^^

PS: und ich habe mit Flames 2 Monate verhandelt und wollte Mach unbedingt *lol*

folgende Gewinner gibt es

89 Mach (CGY) POT 81 CON 70
107 Lessio (NJ) POT 78 CON 80
121 Riendeau (EDM) POT bleibt bei 86 CON auf 43
144 Avdeyev (TOR) POT 79 CON 74
150 Gelacak (PIT) POT 68 CON bleibt bei 88

Letztes Jahr gabs ja noch 5 Booster, der Rest dürfte aber ok sein.

Ist halt die Frage ob das nicht schon verjährt ist.
Mir ist das bis heute nie aufgefallen.

Lightning Joe schrieb:Ist halt die Frage ob das nicht schon verjährt ist.
Mir ist das bis heute nie aufgefallen.

Naja ich sehe es so, die Verträge werden auch angepasst und hier liegt auch ein Fehler im File vor der angepasst werden muss! Er wurde ja auch nicht getradet und hat noch kein Vertrag für die SHL und ist unter Prospects aufgeführt!

Regeln hin oder her, wer einen Fehler entdeckt, dann muss dieser auch korrigiert werden

Pech für und in dem Fall ^^

Man könnte wohl doch bei dieser Regel wieder 5 Diamond ziehen, da wohl immer mal 1-2 rausfallen wegen POT


edit: oder man geht soweit das sie Sniper - AAOP werden das wäre POT 81-83 glaube! Oder halt man senkt die Ceilings - 5 bei Über 80...

Sollte man meiner Meinung nach versuchen zu verfeinern, da es ja keine Strafe sein soll sondern ein Glücksgriff

...solange nicht bewusst viele POT 6X-er mit hohen Ceilings gezogen werden, möglich ist das ja auch.

edit: oder man geht soweit das sie Sniper - AAOP werden das wäre POT 81-83 glaube! Oder halt man senkt die Ceilings - 5 bei Über 80...

Sollte man meiner Meinung nach versuchen zu verfeinern, da es ja keine Strafe sein soll sondern ein Glücksgriff

Super Mario schrieb:Um mal eine Diskussionsgrundlage zu liefern:
Bei einer Anhebung des POT auf 88 würden folgende Skills zustande kommen:
OFF: 77 80 88 ->82
DEF: 84 89 35 ->69

z.b. Minus 5 die Ceilings und das POT auf 88 + Con auf 80 lässt sich dieser junge immer noch ordentlich anschauen, selbe wäre bei Mach der Fall!

Also wäre z.b. folgender Vorschlag angebracht:

Sollte der Diamond im POT 7X haben werden im Ceilingbereich die Werte OFF und DEF mit Minus 5 bedacht!

Am Ende bleibt trotzdem + 5 übrig wie rein garnix

Also würde ich schon sagen das die Spieler manuell angepasst werden...

Schaut gut aus!!!

Ich wäre auch dafür, das Ganze etwas detailierter auszuarbeiten.

ok, könnte man wirklich so machen

-Wenn der Spieler ins POT 8 geht, dann die 6 Hauptwerte -5 im Ceiling. Alles darunter bleibt wie gehabt.

-Der Spieler Mach bekommt, die 5 im Ceiling abgezogen

Wenn das beschlossen ist, könnt Ihr dann noch zwei Beispiele reinstellen, damit ichs auch versteh? Am besten einmal bei einem Spieler mit 69 POT und einem mit 79 POT. Danke!

Ich denke wir können das so lassen.
Das mit den Diamonds soll nur eine kleine Motivation für die Latepicks sein, wenn wegen dem Pot eben mal nur ein Spieler das Extra Pot/Con bekommt, dann ist das eben so.

Da das ganze nur Glück ist, soll es sowieso sowenig wie möglich davon geben.

werd das dann schon heute ins File einbauen mit den Diamonds + Korrektur