Spielerrechte-Trades

Roy schrieb:Also ich muss ja sagen das ich hier auch noch irgentwie die Legitimität anzweifle, das war hier keine offizielle von der LL gestartete Umfrage,

Aber - 5 LL-Mitglieder haben sich öffentlich für oder gegen diese Regelung geäußert (vgl. Seite 1).

mojtra schrieb:

Roy schrieb:Also ich muss ja sagen das ich hier auch noch irgentwie die Legitimität anzweifle, das war hier keine offizielle von der LL gestartete Umfrage,

Aber - 5 LL-Mitglieder haben sich öffentlich für oder gegen diese Regelung geäußert (vgl. Seite 1).

Ich bin auch weiterhin dafür, trotzdem sollten wir uns an die bisherige Form halten, sonst endet das hier im Chaos, der ein oder andere scheint sich ja jetzt schon die ersten Regeln auszudenken die er per Umfrage durchdrücken will...

Roy schrieb:sonst endet das hier im Chaos, der ein oder andere scheint sich ja jetzt schon die ersten Regeln auszudenken die er per Umfrage durchdrücken will...

Glaube ich nicht. GM's sollten mMn generell zuerst Gelegenheit bekommen, über ein Thema ausgiebig zu diskutieren und erst danach wird abgestimmt. 

z.B.: zuerst eine "7 Tage"-Diskussion, danach eine "7 Tage"-Umfrage.

vorallem das ab sofort ist genial... wenn dann sowieso erst zur neuen Saison...

Ich bleib der Meinung:

Carolina hat gepennt und hätte ihn vor der Deadline traden müssen, der Status war schon ewig drin... jetzt wird nur wieder an der Datei manuell "total sinnlos" rumgewerkelt!

Ok dann wurde ja alles gesagt, die Umfrag ist durch, das Thema wurde mehr als ausgiebig besprochen, nun schaut sich die LL den Fall an.