Feedback, Lob und Kritik

[Bobcat]

Waiverthread wurde entsperrt    sorry...! Ab jetzt könnt ihr aber Claims setzen!

Für die Spieler die im Monat 9 Geburtstag haben müssen wohl nicht über den Waiver, sind nämlich ein paar 25 die schon im Farm rumlungern...

Das funktioniert so natürlich nicht, man sollte einen Stichtag einführen, dass ALLE Kader im Cap sind und dann erst den Waiver 2 Tage öffnen...

[Saytham1980]

Es wurde ja kürzlich, bei einem Trade (G Corey Schneider) mal wieder angesprochen, dass der Goalie-Markt in der SHL tot ist.

Ich sehe das ähnlich, hatte ich doch vergangene Saison meinen Backup Jhonas Enroth mehrfach zum Tausch angeboten und am Ende musste ich ihn halt waiven. Viele andere GMs hatten nicht das Glück, dass ihr Goalie geclaimt wurde - sie mussten ihn dann teuer entlassen.

Würde mich mal interessieren, wie das die Liga sieht, und was man dagegen tun könnte, sollte sich die Mehrheit daran gestört fühlen. In Pittsburgh wird es wohl so aussehen, dass ich Vasilevski behalten werde so lange die Liga existiert und vermutlich dann alle 1-2 Jahre den Backup günstig ersetze. Ansonsten... vielleicht könnte man darüber nachdenken mal ein paar Jahre im Draft keine Goalies anzubieten, die über nen halbwegs guten AHL-Starter hinaus kommen?!

Es wäre einfach super, wenn ein Goalie mit z.B. OA 78 einen ähnlichen Stellenwert erreichen könnte wie ein Feldspieler mit identischem Wert. Vielleicht niemals eins zu eins, aber doch mehr als einen 3rd rounder, einen Waive oder gar eine Entlassung als Folge.

[EHR]

Es wurde ja kürzlich, bei einem Trade (G Corey Schneider) mal wieder angesprochen, dass der Goalie-Markt in der SHL tot ist.

Ich sehe das ähnlich, hatte ich doch vergangene Saison meinen Backup Jhonas Enroth mehrfach zum Tausch angeboten und am Ende musste ich ihn halt waiven. Viele andere GMs hatten nicht das Glück, dass ihr Goalie geclaimt wurde - sie mussten ihn dann teuer entlassen.

Würde mich mal interessieren, wie das die Liga sieht, und was man dagegen tun könnte, sollte sich die Mehrheit daran gestört fühlen. In Pittsburgh wird es wohl so aussehen, dass ich Vasilevski behalten werde so lange die Liga existiert und vermutlich dann alle 1-2 Jahre den Backup günstig ersetze. Ansonsten... vielleicht könnte man darüber nachdenken mal ein paar Jahre im Draft keine Goalies anzubieten, die über nen halbwegs guten AHL-Starter hinaus kommen?!

Es wäre einfach super, wenn ein Goalie mit z.B. OA 78 einen ähnlichen Stellenwert erreichen könnte wie ein Feldspieler mit identischem Wert. Vielleicht niemals eins zu eins, aber doch mehr als einen 3rd rounder, einen Waive oder gar eine Entlassung als Folge.

Auch wenn dir meine Meinung nichts bringt. Ich wäre mehr als nur dafür. Denn bei mir wird es so aussehen, das ich Price zuerst einmal 70 Spiele machen lasse. Und dann mir für die letzen Spiele noch einen Torhüter vom UFA Markt hole. Denn bis dahin habe ich die neuen Verträge abgeschlossen und da der Markt dort ja Tod ist, bekomme ich bestimmt noch einen mehr als brauchbaren Torhüter für die letzten Spiele. Den wenn ich es darauf anlege, dann sogar noch im Farmteam einsetzen kann damit er dort die PO Runde spielt.....    

[Sabres90]

Also die LL stimmt dir da schon zu und natürlich sind da auch mojtra und ich als Draftersteller gefragt!

Wir haben aber eigentlich auch Pläne beschlossen: So gut es geht UFA's Goalies retiren lassen und im Draft weniger starke Goalies erstellen!
So wie ich das sehe sollen im nächsten Draft auch nur 1-2 SHL fähige Goalies dabei sein, dafür aber wieder mehr finanzierbare AHL Goalies (POT zwischen 70-72 und CON bis max. 70), da hier der Markt auch langsam leer wird!

[Saytham1980]

So wie ich das sehe sollen im nächsten Draft auch nur 1-2 SHL fähige Goalies dabei sein, dafür aber wieder mehr finanzierbare AHL Goalies (POT zwischen 70-72 und CON bis max. 70), da hier der Markt auch langsam leer wird!

Cool.    

[Tim1935]

Ich denke mal dass das auch zum Thema passt. Ohne dir zu nahe treten zu wollen Mischa, aber wenn man sich mal deinen Cap anschaut, wirds doch wohl drauf rauslaufen dass du Pavelec entlässt um genug einzusparen da es dir nicht so sehr schaden würde wie andere Möglichkeiten?

[Roy]

Ich hab diese Entwicklung der Goaliesituation inerhalb der LL schon vor über einem Jahr in nem großen Beitrag angesprochen, war damals aber wohl der einzige der die Entwicklung so sah.Jetzt bin ich mit meinem Widerstand gegen die Aufwertung von Crawford wieder auf taube Ohren gestossen, ganz ehlich kann ich auch nicht erkennen das dem aktiv entgegen gewirkt wird denn in den letzten beiden Drafts gab es wieder sehr viele, sehr gute.Deswegen werde ich zu diesem Thema jetzt erst mal gar nichts mehr sagen, meiner Meinung nach ist der markt auf Jahre hinaus kaputt...

[Sabres90]

Ich denke mal dass das auch zum Thema passt. Ohne dir zu nahe treten zu wollen Mischa, aber wenn man sich mal deinen Cap anschaut, wirds doch wohl drauf rauslaufen dass du Pavelec entlässt um genug einzusparen da es dir nicht so sehr schaden würde wie andere Möglichkeiten?

Ich stehe u.U. vor nem Trade
Wenn nicht wird er gewaived oder entlassen! Klar tut das weh und ich würde gerne was für ihn bekommen aber was soll ich machen?

[Tim1935]

Ja eben, du kannst nichts anderes machen weil der Markt für Goalies tot ist. Sollte ein weiteres Argument für oben aufgeführte Pläne sein

[EHR]

Ja eben, du kannst nichts anderes machen weil der Markt für Goalies tot ist. Sollte ein weiteres Argument für oben aufgeführte Pläne sein

Ich freue mich schon. Werde mir dann so einen Typen im Februar wohl holen für 10 Spiele und 4 nach der Waiver Zeit für das Farmteam      

[Bobcat]

Werden Conbooster zurückgesetzt oder dürfen die so bleiben?

[Tim1935]

Werden Conbooster zurückgesetzt oder dürfen die so bleiben?

. Allerdings hatten wir das doch damals ausgeschlossen bzw gesagt dass solche Fälle manuell wieder zurückgesetzt werden?

So ist es...

Con Drops werden schließlich auch zurückgesetzt.

[Bobcat]

Schade  

[Sabres90]

Die richtige Übersicht kommt wie immer nach der 1. Sim, sodass ich weiß, welche Goalies wo das Duo bilden

Mit den aktuellen Werten in Endurance oder denen nach der 1. Sim?

Nach der ersten Sim

[Saytham1980]

Die richtige Übersicht kommt wie immer nach der 1. Sim, sodass ich weiß, welche Goalies wo das Duo bilden

Mit den aktuellen Werten in Endurance oder denen nach der 1. Sim?

Nach der ersten Sim

Hm.   
Heißt spielt Vasilevski mies, dann fällt seine Endurance wieder unter 80 und er darf nur 65 statt 70 Spiele machen.   

[Sabres90]

Er wird sein END Wert schon halten  

Da die GM's aber vor der 1. Sim noch viele Kaderverschiebungen hinnehmen wurde das immer so gehandhabt, dass man mit den END Werten aus der 1. Sim rechnet  

[Bobcat]

Kommt jetzt 19 Uhr noch ein Update oder warum kann man nicht Ankündigen das es 17 Uhr schon kommt? Meine Mail ging 16:37 Uhr raus... traurig!

[CWBSkywalker]

Gibt es im Moment Probleme mit meinen Mails?
Die Lines der vorletzten Mail wurden eingebaut, die Anweisungen aber nicht, und die Anweisungen meiner gestrigen Mail ebenfalls nicht.

[BlueStriker]

Hab auch erst zu 19Uhr geschickt, dann morgen unbedingt beide mails einbauen, da noch farmlines fehlen

[Sabres90]

Es ist echt schade dass manche Leute nur maulen können statt selber mal Verantwortung zu übernehmen, echt schade! So verliert man als Simmer echt die Lust...

[Bobcat]

Wenn Lines nicht eingearbeitet werden und die Sim 2 Std früher stattfindet kann man wohl mal nachhaken oder?

Reagiert wurde ja wegen den Waiverpflichtigen Spielern (die im September 25 geworden sind) auch nicht...

Oder warum kann man keinen Staff vor dem 1.1. verlängern, war bisher auch nie ein Problem...

Bin mal gespannt ob diesmal durchgegriffen wird zum Saisonstart was Finanzen angeht.   

[CWBSkywalker]

Gebe Dir grundsätzlich Recht, aber meine Frage wird dadurch nicht beantwortet, Sabres.
Zweimal wurden meine Anweisungen nicht eingearbeitet und ich würde gerne wissen warum?!

[CWBSkywalker]

Gehe ich also recht in der Annahme, dass ich meine Anweisungen heute ein drittes mal schicken muss?
Es wäre toll, mal eine Rückmeldung zu bekommen, denn woher soll ich wissen, ob meine mails nicht beispielsweise im Spamordner landen?!

[Super Mario]

Ich habe mir eben mal kurz erlaubt, mich dort kurz einzuloggen:
Eine ungelesene Mail aus Montreal ist nicht dabei.
Falls du auf Nummer sicher gehen willst, schick es am besten nochmal.

[Sabres90]

Gehe ich also recht in der Annahme, dass ich meine Anweisungen heute ein drittes mal schicken muss?
Es wäre toll, mal eine Rückmeldung zu bekommen, denn woher soll ich wissen, ob meine mails nicht beispielsweise im Spamordner landen?!

Sorry, sky, ich arbeite leider auch den ganzen Tag und konnte eher nicht antworten  

Doch deine Mail ist angekommen, ich habe sie vergessen einzubauen - mein Fehler!

Theoretisch müsstest du aber dennoch Lines schicken, da in der gestrigen keine dabei waren  

[Gesponserte Inhalte]