Feedback, Lob und Kritik

Und jetzt? Ich hab ne Strafversetzung bekommen, fertig aus. Finde nicht dass mein Trading schlimmer war als dass der Flyers.

raven schrieb:Ich sage hier nur ein Wort "GLASHAUS"

wer?  

Bobcat schrieb:

FlyersGM schrieb:

Bobcat schrieb:Bekommen die Flyers jetzt eigentlich einen Tankingvorwurf? Immerhin ist der beste Spieler nun auch weg und der 1st 2016 befindet sich in ihren Händen.

Vorwurf kann ruhig kommen. Ich trade jetzt erstmal eh nüx mehr. Richards bleibt.

  schön angesprungen   

Wusst ja von wem es kam    

Könnte man die Spieler die im CSB Ranking über 20 (meinetwegen auch 21) sind freigeben für den Ufa-Markt?!?!? Da es sich wohl sonst um totes Spielermaterial handelt. Wir haben aktuell über 500 Spieler da drin^^ So kann man sich den ein oder anderen vielleicht für das Farmteam sichern...

Nach dem Ende der Reg. Saison werden aus CSB die Spieler, älter als 22 J., ins UFA-Pool wechseln. Machen wir in jeder Saison so.   

mojtra schrieb:Nach dem Ende der Reg. Saison werden aus CSB die Spieler, älter als 22 J., ins UFA-Pool wechseln. Machen wir in jeder Saison so.   

achso da ich älter gesehen habe kam mir dies komisch vor  

Wisst ihr, was ich mich schon öfter mal gefragt habe?
Wie sehen die ganzen anderen "Pfeifen" hinter ihren Bildschirmen eigentlich aus?

Das wäre doch mal n interessanter Thread!

Saytham1980 schrieb:Wie sehen die ganzen anderen "Pfeifen" hinter ihren Bildschirmen eigentlich aus?

  bzw.  bzw. .

Saytham1980 schrieb:Wisst ihr, was ich mich schon öfter mal gefragt habe?
Wie sehen die ganzen anderen "Pfeifen" hinter ihren Bildschirmen eigentlich aus?

Das wäre doch mal n interessanter Thread!

http://feuerwehr-delbrück.de/sites/default/files/imagecache/normal/segrettung.jpg

Hintere Reihe, 2. von rechts

bin aber nicht mehr in der Wehr, umgezogen und in einer Besseren

Wäre derjenige der das Veto eingelegt hat evtl. bereit seine Begründung mir mitzuteilen? Kann das nämlich absolut nicht verstehen!

Ich habe das Veto eingelegt.
Und ich kann dir auch eine Begündung dafür liefern.
Wenn du dir die Teams ansiehst um die es bei dem Picktausch geht, dann wirst du sehen das Florida im Prospectpool noch einige Spieler hat die das team definitiv nach vorne bringen werden.In Philadelphia ist aktuell der Punkt 0 erreicht.das Team wird die nächsten paar Jahre dort bleiben wo es aktuell ist.
Ich behaupte sogar das die nächsten 3 Jahre ein Top 5 Pick sicher ist.
Was der GM der Flyers da so in letzter Zeit gemacht hat war sicherlich nicht immer von Vorteil für das Team.
Dennoch denke ich sollte hier sowohl der GM als auch das Team geschützt werden.
Sollte er 2017 nicht draften wollen so kann er immer noch den Pick kurz vor dem Draft abgeben.

raven schrieb:
Was der GM der Flyers da so in letzter Zeit gemacht hat war sicherlich nicht immer von Vorteil für das Team.
Dennoch denke ich sollte hier sowohl der GM als auch das Team geschützt werden.

Kann man nur so unterschreiben, bis 2021 hat Flames jedenfalls zu tun...

Sieht man doch auch am Kommentar das er selbst nicht davon überzeugt ist

@ACDC: die Frage hättest du dir schenken können, da du sicherlich weisst wie die teams landen werden in den kommenden Jahren   

Wenn er das alles konsequent zu Ende bringt, dann hab ich damit kein Problem.
Aber bei ihm hat man "leider" auch immer die Angst das er wieder mal die Lust irgendwann verliert und dann das sinkende Boot verläßt.
Man darf nicht vergessen das die Flyers vor zwei Jahren den Cup gewonnen haben, jetzt sind die Letzter.

Wie gesagt, wenn er das alles konsequent zu Ende bringt, dann hab ich nichts gesagt.

Ohne bisher den Wert des Trades eingeschätzt zu haben (was man in meinen Augen wieder nicht wirklich seriös machen kann), werde ich solche Trades nie verstehen.

1) kann ich nicht nachvollziehen, was das immer soll, dass man ein Draftjahr komplett aussetzt und dann ein Jahr später zwei 1st Rounder zu haben. Zeitgründe können es ja eigentlich nicht sein, oder weiß hier jemand jetzt wirklich schon ernsthaft, dass er beim Draft 2017 auf keinen Fall Zeit hat, 2018 dafür aber umso mehr? Über die Depth der betreffenden Drafts dürften auch noch keine Infos vorhanden sein, zumindest zu mir ist in der Richtung bisher noch nichts vorgedrungen.

2)wenn man schon die Picks zu diesem in meinen Augen unmöglichen Zeitpunkt abgibt, warum holt man sich dann unbedingt einen Pick noch ein Jahr später? Viel logischer wäre es doch, im Gegenzug einen Prospect/jungen Spieler zu holen, den man ungefähr als gleichwertig mit dem Wert des Picks ansieht. In Sachen Planungssicherheit wäre das doch um Längen besser als ein Pick, der noch ein Jahr später ist und auch mal locker 10-20 Spots später sein kann.

WPG schrieb:Was der GM der Flyers da so in letzter Zeit gemacht hat war sicherlich nicht immer von Vorteil für das Team.

Was soll das denn? Das mit den Picks war Mist, aber das hab ich ja selbst eingesehen. Aber ansonsten hab ich keinen Spieler verschenkt. Mein letzter Deal wurde 2mal abgelehnt weil ich ja zuviel bekomme.

Und vor 2 Jahren Cup ist auch echt klasse gewesen..... Und im Prospect Pool? Nicht ein brauchbarer NHLer mehr über.... Buchnevich evtl vielleicht mal weil er weiss wo das Tor steht.... Ansonsten 0,0... Hartnell und Penner verlängerten nicht bei mir (Greed über 110), die Goalies werden mir beide genommen... Also entweder Umbruch oder diese Saison alles auf Cup... Und dafür waren die Flyers nicht stark genug....

@ Super Mario

warum alle 2 Jahre? Weil man dann nur alle 2 Seasons den CSB scouten muss

JoeCool37 schrieb: das er wieder mal die Lust irgendwann verliert und dann das sinkende Boot verläßt.

Davon ist auszugehen!

saubermann schrieb:

JoeCool37 schrieb: das er wieder mal die Lust irgendwann verliert und dann das sinkende Boot verläßt.

Davon ist auszugehen!

 

Bin doch schon rekordverdächtig lange da... Und auch lieb gewesen bis jetzt

Bobcat schrieb:

mojtra schrieb:Nach dem Ende der Reg. Saison werden aus CSB die Spieler, älter als 22 J., ins UFA-Pool wechseln. Machen wir in jeder Saison so.   

achso ;)da ich älter gesehen habe kam mir dies komisch vor  

Ich sehe gerade, dass einige interessanten Noch22J.-Drafties durch die "Freilassung auf die UFA-Wiese" am Ende der Reg.Saison nicht mehr am Draft 2016 teilnehmen würden. Werde sie wohl etwas verjüngen.

Wieviel Spiele muss ein Spieler im Ft machen damit er nach dem ausscheiden des Pro Teams in den FT Po´s spielen kann????

raven schrieb:Wieviel Spiele muss ein Spieler im Ft machen damit er nach dem ausscheiden des Pro Teams in den FT Po´s spielen kann????

Mind. 30 %, also 24 Spiele.  

danke

sind hier 30% von 82 spielen oder 30% der Spiele, die der Spieler insgesamt gemacht hat ? denn dann kann der spieler vllt bei einer Verletzung garnicht mehr die 24 spiele erreichen. denke also mind 30% der gesamten Spiele sollen in der AHL stattgefunden haben.

30% der Gesamtspiele des Spielers

Anscheinend geht es bei der Tradebewertung nach Nase  

saubermann schrieb:Anscheinend geht es bei der Tradebewertung nach Nase  

Ist das eine Frage, Feedback oder Kritik?

Wir haben bei der Bewertung des Trades, die Zukunft deines Franchise im Blick und bewerten das Verhältnis von 2 möglichen Jahren Nash gegenüber 7-8 Jahren Malkin als kritisch. In deiner Tradebegründung steht auch nichts zu dem Thema. Vielleicht ist es dir selbst gar nicht aufgefallen, dass Nash möglicherweise in Zukunft den Markt testen wird.
Wir als LL versuchen so weit wie möglich für ein Gleichgewicht in den Trades zu sorgen, wenn es ein Veto aus der GM-Gemeinde gibt und ein Gleichgewicht ist aus unserer Sicht da nicht gegeben, deshalb geben wir dem Ganzen in der form kein grünes Licht.
Deine Anspielung auf den Nasenfaktor kannst du dir sparen, die Fakten sprechen in diesem Fall nämlich für sich.