Playoffs 2017

Game 7 - = 6:0 (Endstand = 4:3)
Man hat nochmals den alten Lines vertraut und das hat voll funktioniert. Erneut waren die Sens besser, waren vor dem Tor eiskalt und hinten hat Hellberg bei 21 Saves alles raus geholt. Hodgson (2), Galiardi, Oleksiak, Sutter und Lucia machen die Tore. Bester Spieler war wieder einmal Galiardi, der in der umgebauten 2nd Line richtig abgeht!

Danke an Niels für die enge und spannende Serie ! Am Ende sind die Sens aber trotz Startschwierigkeiten sicherlich nicht unverdient weitergekommen, da man die Devils seit Game 3 eigentlich immer Griff hatte und sich in Game 6 halt bisschen blöd angestellt hat!

Nun geht es für Sens also gegen Winnipeg - dürfte auch ne heiße Sache werden! Viel Erfolg Beichi und möge zumindest einer von beiden weiterkommen

Game 7 - = 6:0 (Endstand = 4:3)
Man hat nochmals den alten Lines vertraut und das hat voll funktioniert. Erneut waren die Sens besser, waren vor dem Tor eiskalt und hinten hat Hellberg bei 21 Saves alles raus geholt. Hodgson (2), Galiardi, Oleksiak, Sutter und Lucia machen die Tore. Bester Spieler war wieder einmal Galiardi, der in der umgebauten 2nd Line richtig abgeht!

Danke an Niels für die enge und spannende Serie ! Am Ende sind die Sens aber trotz Startschwierigkeiten sicherlich nicht unverdient weitergekommen, da man die Devils seit Game 3 eigentlich immer Griff hatte und sich in Game 6 halt bisschen blöd angestellt hat!

Nun geht es für Sens also gegen Winnipeg - dürfte auch ne heiße Sache werden! Viel Erfolg Beichi und möge zumindest einer von beiden weiterkommen

Ich raff das nicht was das mit den Sens schon wieder soll, kann man nicht einfach den CPU machen lassen...

Bobcat schrieb:Ich raff das nicht was das mit den Sens schon wieder soll, kann man nicht einfach den CPU machen lassen...

Weil es Wettbewerbsverzerrung wäre wenn man gegen die Sens quasi automatisch weiterkäme.

Beichi10 schrieb:

Bobcat schrieb:Ich raff das nicht was das mit den Sens schon wieder soll, kann man nicht einfach den CPU machen lassen...

Weil es Wettbewerbsverzerrung wäre wenn man gegen die Sens quasi automatisch weiterkäme.

Tut man ja nun auch wieder nicht. Einige GMs sehen es so... andere nicht.

Game 1 - = 4:2 (Stand = 1:0)
Anders als noch in der vorherigen Serie starten die Sens mit einem Sieg in den Kampf gegen Winnipeg! Man war etwas besser und daher geht das Ergebnis so insgesamt auch in Ordnung. Hodgson, Regin, Marleau und Stewart machen die Tore.

Die umfangreichen Umstellungen haben sich anscheinend ein wenig bezahlt gemacht, so dass man sich zu einem 4:3 (diesmal ohne OT) gezittert hat und die Serie ausgleichen konnte.

Mal schauen, ob man im nächsten Match auf die Dienste von David Backes zurückgreift, der endlich wieder in den Startlöchern steht.

Game 2 - = 3:6 (Stand = 1:1)
Wie auch schon bei der letzten Niederlage gegen die Devils verlor man das Game wegen einer schlechten Abwehrleistung. Ansonsten waren die Sens besser, waren aber auch nicht clever genug für mehr Tore! Lecavalier, Lisin und Hodgson treffen!
Jetzt mal gucken was auswärts drin ist!

Game 3 - = 1:2 (Stand = 1:2)
Mindestziel in Winnipeg erreicht, nämlich einen Sieg mit nach Ottawa zu holen. Man war leicht besser und hat aber vor allem dank Hellberg (21 Saves) nicht unverdient gewonnen. 2 Drittel lang rannte man einem Rückstand hinterher, bevor Lecavalier im Schlussabschnitt das Game noch drehte!

Pittsburgh 6 - 2 Tampa Bay
Pittsburgh: Emile Poirier [1], Michael Frolik [4][5], Valtteri Filppula [4], James Neal [4], Guillaume Latendresse [2]
Tampa Bay: Erik Karlsson [2], Ryan Kujawinski [2]
Shots: 28-22
Goaltenders: Andrei Vasilevski -- Jacob Markstrom
Series tied at 2-2

Fazit:
Ja, und plötzlich ist wieder alles offen. Nach einer bisher sehr engen Serie setzte es am vergangenen Abend einen doch deutlichen Sieg gegen die Bolts. Ich bin sehr zufrieden, wie die letzten Spiele gelaufen sind. Die Anpassungen nach den knappen Pleiten in Tampa haben sich definitiv bemerkbar gemacht. Durch den Verlauf der Serie ist es sogar möglich geworden, dass Dougie Hamilton nach 12 Spielen Sperre noch sein Playoff-Debüt gibt. Egal, wie es am Ende ausgeht... die Saison ist positiv!

Das ist echt krass. Ein Sweep in der 2. Runde gegen Vancouver. Hätte auf eine 7 Spiele Serie getippt, da ich Vancouver sehr stark eingeschätzt habe, aber iwie hat alles gestimmt. Von den Spielanteilen und Schüssen war das auch alles recht ausgeglichen, aber ich denke, das die Goalies hier entscheidend waren.

In der nächsten Runde wirds dann gegen Detroit oder St Louis gehen (steht momentan 2:2). Wenn ich es mir aussuchen drüfte, sollten es die Red Wings sein, denn St Louis ist sicherlich unangenehmer zu spielen.

Game 4 - = 2:4 (Stand = 1:3)
Die Sens erspielen sich die drei Matchbälle und stehen damit kurz vor dem verdienten Conference Final. Man hat das Spiel klar bestimmt und hat sich durch die Tore von Hodgson (2), Marleau und Clutterbuck auch selbst belohnt. Hodgson machte ein starkes Game und spielt mittlerweile auch supertolle Playoffs.
Mal gucken, ob man den Sack direkt zu machen kann.

- = 2:5 (Stand = 3:2)
Erster Matchball verdaddelt, aber das kennt man ja aus der New Jersey Serie! Zum ersten Mal waren die Sens spielerisch etwas schlechter und haben daher verdient verloren! Palmieri und Galiardi machen die Tore. Clutterbuck überzeugt als doppelter Vorbereiter, aber am Ende hat es auch nix gebracht!

GO !
GO !
GO !

Sollte das CF Pittsburgh - Ottawa heißen, würde ich eh rausfliegen, da die Pens bekanntlich meine Geheimfavoriten sind

Sabres90 schrieb:

Sollte das CF Pittsburgh - Ottawa heißen, würde ich eh rausfliegen, da die Pens bekanntlich meine Geheimfavoriten sind

Echt? Wo steht das?

Saytham1980 schrieb:

Sabres90 schrieb:

Sollte das CF Pittsburgh - Ottawa heißen, würde ich eh rausfliegen, da die Pens bekanntlich meine Geheimfavoriten sind

Echt? Wo steht das?

Ich war mir zu 101% sicher, dass ich das mal in nem Post geschrieben hatte! Hab jetzt alle Post's auch von der Regular durchgelesen - steht ja doch nirgends drin

Welcher Name steht eigentlich unter dem Senators Banner sollten sie Meister werden?????

Verstehe das Problem nicht. wenn man Meister werden will, muss man am Ende eh im Stanley Cup Finale gegen den besten aus der anderen Conf. ran. Wenn man also jetzt gegen die Sens ausscheidet, dann würde das sicher gegen den besten aus dem Westen auch nicht besser werden.

Wenn mein Gegner ein CPU Team wäre, dann fände ich es besser, wenn ein Interim das Team betreut, als wenn dort garnix passiert im Lineup. Wer ein "Freilos" in den playoffs will, der ist eh falsch in den Playoffs.

@ Raven: Dann würde da sicher stehen Sabres90 (Interim-GM), aber dazu wird es sicher nicht kommen.

Finde es auch gut, dass Mischa die Sens so intensiv betreut.

@ Daniel

Daniel schrieb:
@ Raven: Dann würde da sicher stehen Sabres90 (Interim-GM), aber dazu wird es sicher nicht kommen.

Sollte man sich nicht in den Finals begegnen, dann drück ich eh die Daumen.

Daniel schrieb:Wer ein "Freilos" in den playoffs will, der ist eh falsch in den Playoffs.

Ich versteh aber auch nicht, wieso die Gegenseite das immer als "Freilos" bezeichnet.
Wiederhol mich da gern: Es muss immer noch gespielt werden und ich hab schon GMs ins Finale einziehen sehen, ohne nur einmal was an den Lines geändert zu haben.

Dann erübrigt sich ja die Diskussion. Ob CPU bzw ohne GM oder Interim. Man muss eh 4 Spiele gewinnen. Es wird mit oder ohne GM kein Spaziergang. Diskussion überflüssig.

Ich glaube aber, das GM´s das als Freilos bezeichnen, weil ohne Interim die Lines und Taktiken  gleich bleiben würden und ein Team sich dann besser darauf einstellen könnte bzw seine eigenen Lines umstellen. Ist zwar keine Garantie fürs Weiterkommen, aber "leichter", als wenn das Team ohne GM ebenfalls sich auf den Gegner einstellen kann und nicht so leicht auszurechnen ist.

Aber da hilft alles reden nichts, denn der EHM würfelt eh den Sieger aus