Re: Feedback, Lob und Kritik

von **Sabres90** Mi 19 März 2014, 20:10

JoeCool37 schrieb:Wenn ich das richtig sehe will hier keiner Mojtra kritisieren, im Gegenteil er macht einen guten Job. Und ich habe bisher auch noch keine EHM Liga erlebt wo der Draft vor der Saison schon fertig war.
Wenn er Hilfe brauch soll er sich gerne mal bei mir melden. Etwas Researcharbeit könnte ich sicher machen

Aber hier ist es doch nunmal so das die GMs Future Picks traden und eben keiner weiß wie gut/schlecht der Draft/die Picks werden. Ich finde trotzdem das man so einen Trade bewerten kann. Die beiden GMs haben beide auf ihre Weise auch spekulieren müssen. Der eine hofft das der Pick früh wird bzw. der Draft gut wird, der andere das Gegenteil. Mit dem Begriff Late 1st Rounder kann man doch allgemein arbeiten auch ohne ein genaues Endprodukt vor Augen zu haben.
Zumindest meine Meinung.

Das Draftteam besteht aus mojtra und mir Wink

und wir machen hier in der Liga eh schon mehr als genug ... seit Jahren versuchen wir, 1-2 andere GM's ins Boot zu holen. Dankenswerterweise hat uns 1x Amonte geholfen cheers

, aber sonst war's das mit den Freiwilligen (abgesehen von LL Mitgliedern, die am Anfang auch kräftig geholfen haben).

von **Amonte10** Mi 19 März 2014, 20:14

Bobcat schrieb:
Roy schrieb:Ein Mitglied der LL, will den Trade erst bewerten wenn er den Wert der 2016er Draftpicks einschätzen kann, evtl. brauchen wir diese Stimme aber auch nicht um zu einem Urteil zu kommen...

Dann erstellt bitte vor der Saison den Draft

Lol, so ein Dreckpost kann nur von jemandem kommen, der von der Drafterstellung (bzw. vom Umfang der Arbeit) absolut keine Ahnung hat! Aber hinterher kann man dann ja wieder klugscheißern. Rolling Eyes

@Sabres: Würde ja auch helfen, aber kann ich ja schlecht, wenn man mir die Rechte entzieht! Wink

von **Bobcat** Mi 19 März 2014, 20:20

@Mario

pelnik + 1st reicht doch für stewart (alter mann) Wink

nehmt ganz einfach die Vetos raus und lockert die Regeln ;-) stocksteifes Deutschland

von **Sabres90** Mi 19 März 2014, 20:51

@Amonte: Ich dachte, du hättest keine Lust mehr, deshalb hab ich es gemacht!

Wenn du wieder helfen willst, sehr sehr gerne cheers

von **JoeCool37** Mi 19 März 2014, 21:08

JoeCool37 schrieb:Wenn ich das richtig sehe will hier keiner Mojtra kritisieren, im Gegenteil er macht einen guten Job. Und ich habe bisher auch noch keine EHM Liga erlebt wo der Draft vor der Saison schon fertig war.
Wenn er Hilfe brauch soll er sich gerne mal bei mir melden. Etwas Researcharbeit könnte ich sicher machen

von Mike McGrattan Fr 21 März 2014, 17:49

Leute, das kann doch wohl nicht euer ernst sein? Jetzt wird der Draft von 2016 abgewartet wie gut der wird und was man ziehen kann? Wie ungerecht ist das denn? Ich weiss doch auch nicht wie gut der Draft 2017 oder 2018 wird.... Als wir den Trade gemacht haben wusste keiner wie der Draft ist....
Also das ist echt krass muss ich sagen..... Dann werde ich mal alle Trades raussuchen in denen Picks von 2016 drin waren und dann kann man die alle neu bewerten bitte... Und das dann nach jeder Drafterstellung.... Und jetzt möge bitte keiner wieder beleidigt reagieren und mit iwas drohen. Aber das ist für mich wirklich messen mit zweierlei Maß.

Zum Drafterstellungsthema: Finde das super das ihr das macht, aber mein Standpunkt ist ja bekannt. Denn Draft so lassen wie er ist....

Und wenn ein Bewerter schon auf den Draft warten muss wie gut der wird um zu entscheiden wieviel der Pick Wert ist kann das soviel nicht sein... Denn wenn die Drafts jahreweise so stark in ihrer Stärke auseinandergehen das das einen Unterschied macht spricht das auch nicht von Gleichmässigkeit... Und so wie ich Mojtras und Mischas arbeit schätze machen die das schon gut und gerecht.

Vielleicht überlegt sich Mario das ja nochmal, wäre schön. Wenn nicht nehm ichs halt so hin. Ist ja nur ein Spiel gelle Smile

von **Roy** Fr 21 März 2014, 18:46

Der Trade wurde mittlerweile bewertet, damit sollte das Thema eigentlich auch erledigt sein.Ansonsten gibt es noch zu sagen das man das Thema nicht größer machen sollte als es ist, es gibt keine offizielen Richtlinien was das Traden von Picks angeht und grundsätzlich sollten die Drafts auch immer eine gewisse vergleichbare Stärke haben, so das man den Wert der Picks zummindest grundsätzlich einschätzen kann.

von Mike McGrattan Fr 21 März 2014, 20:33

Roy schrieb:Der Trade wurde mittlerweile bewertet, damit sollte das Thema eigentlich auch erledigt sein.Ansonsten gibt es noch zu sagen das man das Thema nicht größer machen sollte als es ist, es gibt keine offizielen Richtlinien was das Traden von Picks angeht und grundsätzlich sollten die Drafts auch immer eine gewisse vergleichbare Stärke haben, so das man den Wert der Picks zummindest grundsätzlich einschätzen kann.

Ist son nicht ok, aber wie du sagst schwamm drüber. Ist nur nen Game.....

von **ACDCseit1973** Fr 21 März 2014, 21:12

Also ich hau jetzt hier kein Veto raus beim Stewart Trade, aber die neue Version ist doch kaum besser! mMn erhält Philly einen 1st zu viel, vorallem wenn man vergleicht was Grachev oder so gekostet haben ... Wink

von **Bobcat** Fr 21 März 2014, 21:28

Für ein weitaus besseren Spieler war Pelnik oder 2 1st Rounder noch nicht mal zur Verfügung^^

von CWBSkywalker Fr 21 März 2014, 22:31

Die niedrige CON ist mir wurscht. Da sollte die LL in meinen Augen auch kein so grosses Augenmerk drauf richten, es sei denn, jemand kann mir irgendwie zeigen, dass sie tatsächlich so ein grosser Nachteil ist, wie einige immer behaupten.
Aber alles in allem ist Stewart zwar ein sehr guter Spieler, aber zwei 1st Round Picks, Williams und Pelnik? Hui, das ist 'ne Menge...

von **JoeCool37** Fr 21 März 2014, 22:35

Ich finde es auch sehr viel, aber Chris ist ein erfahrener GM, der weiß was er tut.
Daher mache ich mir da keinen Kopf.

von Mike McGrattan Sa 22 März 2014, 07:09

JoeCool37 schrieb:Ich finde es auch sehr viel, aber Chris ist ein erfahrener GM, der weiß was er tut.
Daher mache ich mir da keinen Kopf.

Danke Joe, von mir sagste nix Rolling Eyes

von **Hanson#20** Mo 24 März 2014, 18:41

Kann heute leider keine Lines schicken, mein Internet am PC geht nicht. Bitte dann die Lines der letzten Sim benutzen, danke. Hoffe das Problem ist bis Donnerstag behoben.

von **Bobcat** Di 25 März 2014, 10:15

Roy schrieb:Aufgrund der Gesamtsituattion bekommt Pittburgh eine Sim mehr Zeit seinen Cap in Ordnung zu bringen, das ist ein entgegenkommen der LL da sich Pittsburg aufgrund des Vetos in einer unglücklichen Capsituation befindet.

Pittsburgh liegt doch aktuell nicht drüber und nach dem Keslerdeal, der am Donnerstag stattfindet sind es ca "nur" $3.000.000... Finde solche Sonderbehandlungen nicht gut da man nur 1-2 Spieler für Picks oder andere über Waiver schicken könnte.

von **Saytham1980** Di 25 März 2014, 10:27

Bobcat schrieb:
Roy schrieb:Aufgrund der Gesamtsituattion bekommt Pittburgh eine Sim mehr Zeit seinen Cap in Ordnung zu bringen, das ist ein entgegenkommen der LL da sich Pittsburg aufgrund des Vetos in einer unglücklichen Capsituation befindet.

Pittsburgh liegt doch aktuell nicht drüber und nach dem Keslerdeal, der am Donnerstag stattfindet sind es ca "nur" $3.000.000... Finde solche Sonderbehandlungen nicht gut da man nur 1-2 Spieler für Picks oder andere über Waiver schicken könnte.

Ich hab das so auch gar nicht angefragt, sondern bin darüber informiert worden.
Die Notwendigkeit seh ich selbst auch nicht, da ich mich schon auf den Fall eingestellt hatte.
Also bitte hier keine Sonderbehandlung. Ich weiß, was ich tue. Wink

von **Bobcat** Di 25 März 2014, 10:33

Wie gesagt das ist nix gegen dich, nur sehe ich hier auch kein problem nach momentanen stand

von **Sitholl** Di 25 März 2014, 11:11

Mein Gott immer dieses ständige nörgeln. Erst ist die LL zu hart mit dem Cap und jetzt wieder zu weich... Manchen kann man es echt nicht recht machen Rolling Eyes

von **Bobcat** Di 25 März 2014, 11:22

da ist nix genörgelt, nur liegen sie nicht aktuell übern cap und es gibt keinen grund jetzt schon pittsburgh mehr zeit zu geben, der trade steht ja auch schon ein paar tage...

von **Bobcat** Di 25 März 2014, 11:24

und hart in sachen cap muss man sein, sieht man ja immer wieder wer alles auf der liste steht.

ps: ich stand z.b. das erste mal mit unter dem floor drauf seit start der shl, hatte aber bevor ich drauf stand schon mit avery reagiert Wink

also sowas muss immer passen

von **Saytham1980** Di 25 März 2014, 11:28

Bobcat schrieb:und hart in sachen cap muss man sein, sieht man ja immer wieder wer alles auf der liste steht.

ps: ich stand z.b. das erste mal mit unter dem floor drauf seit start der shl, hatte aber bevor ich drauf stand schon mit avery reagiert

also sowas muss immer passen

Wobei man natürlich über solche Verträge auch streiten könnte. Wink

Dann lieber Koivu. Laughing

von **Super Mario** Di 25 März 2014, 11:32

Die Anregung kam von mir, allerdings war ich auch davon ausgegangen, dass der Kesler-Deal schon zur aktuellen Simm eingearbeitet wird und Pittsburgh dann über dem Cap liegt.
Wenn die Pens von alleine drauf verzichten, bleibt alles beim alten.
Wir wollten damit nur honorieren, dass die Pens durch den geplanten Koivu-Trade eigentlich für finanziell klare Verhältnisse gesorgt hatten.

von **Roy** Di 25 März 2014, 14:05

Sitholl schrieb:Mein Gott immer dieses ständige nörgeln. Manchen kann man es echt nicht recht machen

Schön das es mal einer sagt, dieser Neid und diese Missgunst ist für mich manchmal nicht nachzuvollziehen.Ansonsten ist es so wie Mario gesagt hat wir wollten damit honorieren das Saytham sich eigentlich um seine Angelegenheit gekümmert hat und ihn nicht wegen des Vetos unter Druck setzen Koivu wieder in kürze verscherbeln zu müssen, ich hätte jetzt auch nie gedacht das sich darüber jemand aufregt...

von **Saytham1980** Di 25 März 2014, 14:16

Mein ursprünglicher Plan war ja ERST nen Koivu-Deal durchbringen und DANN Kesler klar machen.
Aber wollte nicht riskieren am Ende keinen von beiden zu haben. Neutral

Jetzt stürmen sie (erstmal) zusammen. Das wird ein geiles Powerplay! Cool

von **elliftw** Di 25 März 2014, 14:58

Das Florida Cap wird durch den Wheeler Claim und den Murphy Trade auch wieder bei 50,1 Mio sein.

von Gesponserte Inhalte