Feedback, Lob und Kritik

Saytham1980 schrieb:Hab mich gerade gefragt, ob man unter die Banner im Header noch die Namen der GMs schreiben kann, die da den Cup gewonnen haben?!

gute idee.

Gibt es Click 0 oder ist das ein Fehler des EHM ?

Click 0 bringt nichts, sollte es daher auch nicht geben, in der INHL hatten wir es damals so gemacht das solchen Spielern ein Click zugelost wurde, hier hatten wir den Fall glaube ich noch nie, um welchen Spieler handelt es sich denn?

Nick Petrecki defender aus Dallas der zur neuen saison nach Winnipeg wechselt

Vasili Alleinikov?

Gibt es das update jetzt immer gegen 22 Uhr???

Lasst doch das ganze Unretiren sein. Oder ohne Kriterien kann jeder EINEN seiner Spieler unretiren. Natürlich könnte dieser Move nicht gesammelt werden, also (ein jahr nicht dafür das andere 2)

@LL Ihr wollt mir wirklich erzählen das so ein Spieler dieses Jahr nicht unter den Top 10 zu finden sein wird:

Ende nächster Saison



Was bitte hat so ein Spieler mit einer Begründung der Con zutun? Der Junge hat Über 40 und slumpt nicht mal mit den DEF Werten, was berechnet ihr denn da?

PS: in meiner Liste wäre er dieses Jahr an 6

Habt ihr jeh einen besseren gesehen  

Ich verstehe es auch mal gar nicht... hat sich das noch nicht in die LL rumgesprochen, dass die CON eine wesentlich geringere Rolle spielt, als ihr von vielen zugesprochen wird?
Und das dann noch bei zwei so erfahrenen GMs...

Irgendwie kommen nach jedem Veto die gleichen Diskussionen.

Ich kenne da einen genialen GM der seiner Zeit voraus war und dazu einen Regelvorschlag gemacht hatte   

Diskussionen wird es hier immer geben, wenn wir an der Sache mit den Vetos was ändern würden, würde es nur in eine andere Richtung gehen, genau wie bei allen anderen Dingen die hier ständig durchgekaut werden und wenn wir nicht über das disskutieren würden dann über jenes...

Das stimmt wohl auch wieder   

Diskussionen darf es ja auch geben, aber halt der Ton muss stimmen...

VETOS RAUS :-)

Vetos hin oder her, das Problem ist doch hier, dass die Bemessung des Wertes eines Spielers vollkommen unterschiedlich vorgenommen wird.
Immer heißt es, man will den GMs Spielraum lassen, wenn dann aber zwei erfahrene GMs einen Deal vereinbaren, der wirklich nicht krass einseitig ist, wird er geblockt, nur weil die CON zu niedrig ist?
Kleiner Blick in die NTEHL, da führt ein two-way forward mit einer CON von 53 die Liga im Scoring an... und ich glaube, für den würde fast jeder einen Toppick opfern.

Ich glaube, wenn ich in naher Zulunft eine Hitting-Line mit Kassian-Bjugstad und einem voll entwickelten Akerstedt (mit DEF 90+) auflaufen lasse, wird der gute Mikael auch nicht die schlechtesten Chancen haben, ziemlich weit vorne im Scoring zu landen.
Ich glaube, ich werde der LL noch mal dankbar sein, dass der Trade gecancelt wurde, gerade wenn mein Wunschspieler für den Draft an #9 eh nicht mehr verfügbar gewesen wäre.

Wenn ich irgend ne Nulpe neben Stamkos und Crosby stelle, wird der für seine Verhältnisse auch ein gutes Scoring haben   

JoeCool37 schrieb:

Saytham1980 schrieb:Hab mich gerade gefragt, ob man unter die Banner im Header noch die Namen der GMs schreiben kann, die da den Cup gewonnen haben?!

gute idee.

Falls es außer Joe noch jemand mitgekriegt haben sollte und es noch jemanden interessiert...
...so könnte es aussehen:

 

Gute Idee, aber unter dem Namen Sabres90 müsste noch Daniel stehen

Haha

@mojtra: Darfst nächstes mal auch gerne mein Angebot für Farm GM Macfarland einarbeiten!

Tim1935 schrieb:@mojtra: Darfst nächstes mal auch gerne mein Angebot für Farm GM Macfarland einarbeiten!

Ich wusste doch, dass ich was vergessen habe.  

Hab gestern ne Spammail aus dem SHL-Postfach mit nem zweifelhaften Link erhalten. Vielleicht sollte dort besser mal das Passwort geändert werden...   

Hockeytroll schrieb:Hab gestern ne Spammail aus dem SHL-Postfach mit nem zweifelhaften Link erhalten. Vielleicht sollte dort besser mal das Passwort geändert werden...   

Jap ich auch!

Das ist Mischa, der mal wieder versucht seine Schmuddelfilme an den Mann zu bringen.
Da wird ein neues Passwort auch nicht bringen