Trash Talk

Starker Mischa.

Ist das jetzt der "Wir haben uns alle lieb-Thread" oder was?

Tim1935 schrieb:Ist das jetzt der "Wir haben uns alle lieb-Thread" oder was?

Du stinkst.

Das ist der süße Duft des Erfolgs

Tim1935 schrieb:Das ist der süße Duft des Erfolgs

welcher erfolg?

1 Playoffspiel gewonnen in 5 Jahren?

JoeCool37 schrieb:

Tim1935 schrieb:Das ist der süße Duft des Erfolgs

welcher erfolg?

1 Playoffspiel gewonnen in 5 Jahren?

Wann soll das gewesen sein?   

hat es noch nie eines gegeben?????

Super Mario schrieb:

JoeCool37 schrieb:

Tim1935 schrieb:Das ist der süße Duft des Erfolgs

welcher erfolg?

1 Playoffspiel gewonnen in 5 Jahren?

Wann soll das gewesen sein?   

Nachdem er 4 Jahre am Tabellenende rumgekrabbelt ist, damit er gute Spieler draften kann. Da hat er es letzte Saison grad so in die Playoffs geschafft.
Dort aber direkt 4-1 verloren.




.... das ist der süße Duft des Erfolgs   

Sabres90 schrieb:Selbst erstellt - kann dir max. das ganze Bild schicken und du musst dann halt schnell in Paint den Wimpel ausschneiden  

Danke! [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

JoeCool37 schrieb:

Super Mario schrieb:

JoeCool37 schrieb:

Tim1935 schrieb:Das ist der süße Duft des Erfolgs

welcher erfolg?

1 Playoffspiel gewonnen in 5 Jahren?

Wann soll das gewesen sein?   

Nachdem er 4 Jahre am Tabellenende rumgekrabbelt ist, damit er gute Spieler draften kann. Da hat er es letzte Saison grad so in die Playoffs geschafft.
Dort aber direkt 4-1 verloren.




.... das ist der süße Duft des Erfolgs   

Kann mich nicht erinnern, dass in Ohio letztes Jahr Playoffhockey zu sehen war.
Ich hab doch den 10th OA aus CBS ertradet und damit Kanzig gezogen.

Super Mario schrieb:

JoeCool37 schrieb:

Super Mario schrieb:

JoeCool37 schrieb:

Tim1935 schrieb:Das ist der süße Duft des Erfolgs

welcher erfolg?

1 Playoffspiel gewonnen in 5 Jahren?

Wann soll das gewesen sein?   

Nachdem er 4 Jahre am Tabellenende rumgekrabbelt ist, damit er gute Spieler draften kann. Da hat er es letzte Saison grad so in die Playoffs geschafft.
Dort aber direkt 4-1 verloren.




.... das ist der süße Duft des Erfolgs   

Kann mich nicht erinnern, dass in Ohio letztes Jahr Playoffhockey zu sehen war.
Ich hab doch den 10th OA aus CBS ertradet und damit Kanzig gezogen.

Du hast reecht. Hab bei Saison 2015/2016 in den History Files geguckt   

Wahrscheinlich ist Columbus sogar die schwächste Franchise der SHL Geschichte, wenn man die Stats aus den Jahren addiert   

JoeCool37 schrieb:

Super Mario schrieb:

JoeCool37 schrieb:

Super Mario schrieb:

JoeCool37 schrieb:

Tim1935 schrieb:Das ist der süße Duft des Erfolgs

welcher erfolg?

1 Playoffspiel gewonnen in 5 Jahren?

Wann soll das gewesen sein?   

Nachdem er 4 Jahre am Tabellenende rumgekrabbelt ist, damit er gute Spieler draften kann. Da hat er es letzte Saison grad so in die Playoffs geschafft.
Dort aber direkt 4-1 verloren.




.... das ist der süße Duft des Erfolgs   

Kann mich nicht erinnern, dass in Ohio letztes Jahr Playoffhockey zu sehen war.
Ich hab doch den 10th OA aus CBS ertradet und damit Kanzig gezogen.

Du hast reecht. Hab bei Saison 2015/2016 in den History Files geguckt   

Wahrscheinlich ist Columbus sogar die schwächste Franchise der SHL Geschichte, wenn man die Stats aus den Jahren addiert   

Ihr seid ja schon n bissl gemein, oder?    

Saytham1980 schrieb:

JoeCool37 schrieb:

Super Mario schrieb:

JoeCool37 schrieb:

Super Mario schrieb:

JoeCool37 schrieb:

Tim1935 schrieb:Das ist der süße Duft des Erfolgs

welcher erfolg?

1 Playoffspiel gewonnen in 5 Jahren?

Wann soll das gewesen sein?   

Nachdem er 4 Jahre am Tabellenende rumgekrabbelt ist, damit er gute Spieler draften kann. Da hat er es letzte Saison grad so in die Playoffs geschafft.
Dort aber direkt 4-1 verloren.




.... das ist der süße Duft des Erfolgs   

Kann mich nicht erinnern, dass in Ohio letztes Jahr Playoffhockey zu sehen war.
Ich hab doch den 10th OA aus CBS ertradet und damit Kanzig gezogen.

Du hast reecht. Hab bei Saison 2015/2016 in den History Files geguckt   

Wahrscheinlich ist Columbus sogar die schwächste Franchise der SHL Geschichte, wenn man die Stats aus den Jahren addiert   

Ihr seid ja schon n bissl gemein, oder?    

Tim wollte ein back to topic   

Und ich wollte nur recherchieren wie süß der Duft des Erfolgs wirklich ist   

Hab aber auch nicht sonderlich viel erwartet. Letztes Jahr hätten dann zum ersten Mal die Playoffs aufm Plan stehen sollen, leider hats mein Team es dann im Mittelabschnitt total verbockt. Dafür gibts dieses Jahr auf die Fresse

keine angst tim, die flyers haben ja jetzt einen schlechten gm, wirst nicht so oft letzter ★★★

Jawoll, schon 3x ging der "There's no D in Elmore Award" nach Columbus, das soll mir erstmal einer nachmachen!

Hab mal die Sim etwas vorgesimmt und beim heutigen Spiel

-

kam das schmucke Endergebnis von 9:0 zustande  ! Montreal's Grabner machte dabei gleich 6 Punkte - 2 Tore und 4 Assists  ! Also mojtra, schnell noch Lines zur Gegenwehr basteln  

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Also wenn so ein Deal nicht durchgeht dann fehlen mir die Worte. Nash ist doch doppelt soviel Wert mit solch einem Skillset wie Malkin (alleine der Spielertyp ist entscheidend). Da wird ein geiler Blockbuster zertrümmert.... traurig aber wahr. Wenn da jemand sagt die sind gleichstark der hat net alle Tassen im Schrank  

Bobcat schrieb:[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Also wenn so ein Deal nicht durchgeht dann fehlen mir die Worte. Nash ist doch doppelt soviel Wert mit solch einem Skillset wie Malkin (alleine der Spielertyp ist entscheidend). Da wird ein geiler Blockbuster zertrümmert.... traurig aber wahr. Wenn da jemand sagt die sind gleichstark der hat net alle Tassen im Schrank  

Wir aktzeptieren andere Ansichten als unsere bei Trades, aber du zeigst uns jedes Mal recht deutlich, was du von unserer Kompetenz bzw. Bewertungsfähigkeit bei Trades haltest und langsam nervt es mich extrem! Man kann auch ne andere Wortwahl an den Tag legen, aber (indirekte) Beleidigungen sind fehl am Platz...

Wie bewertet ihr denn? Nash ist ein Powerforward mit Schuss 91 + Hitting 85 der noch 2,5 Jahre spielt und Colorado sicherlich in die Playoffs ballern würde.

Malkin? AAOP wovon es jede Menge gibt, er sticht da ein wenig mehr raus ok, aber so einen Deal nicht durchzuwinken da fehlen einem die Worte.

Schafft die bekloppten Vetos endlich ab und gebt GMs die über längeren Zeitraum EHM Erfahrung haben Handlungsfreiheit, ollen Sturköpfe   

Ja Bobcat, ist schon wirklich arm das du an jeder unserer Entscheidungen rumzumeckern hast, als du gefragt worden bist ob du in die LL willst hast du aber Nein gesagt, wenn du keine Verantwortung übernehmen willst kann dich keiner dazu zwingen, aber dann hör bitte auf ständig aus Prinzip an denen rumzumeckern die sich um diesen ganzen Sch*** kümmern müssen.

PS: Ich z.b. würde Nash nie gegen einen wie Malkin traden, da Nash wie gesagt viel wertvoller 2 Jahre lang sein kann und auch wird, sieht man doch an dem Notenschnitt auch.

Fazit: Eigentlich ein toller Trade für die Liga der zerschossen wurde...

Bobcat ENDE

Mich stört das Veto nicht so sehr, auch wenn ich dafür in diesem Fall wenig Verständnis habe. Aber gut jeder wie er möchte.

Wenn ich aber sehe, was für Trades durchgewunken wurden, dann fehlt mir dafür das Verständnis. Und wenn ich 5000 Angebote für Malkin gehabt hätte, wäre das vielleicht auch noch verständlich gewesen. Aber die hatte ich nun mal nicht, von daher kann ich das absolut nicht nachvollziehen und bleibe dabei: der Nasenfaktor ist entscheidend

@ Bobcat

Ja aber hauptsache erst nochmal Feuer gelegt...ist mein Ernst jetzt du kannst den Job in der LL noch heute von mir haben, dann stell ich mich auf die andere Seite und spiele den Schlaumeier der zu allem ne Meinung hatt.

Man kann sicher sachlich über das Veto diskutieren und wenn Saubermann bewusst war das Nash den Markt testen wird, dann spricht zumindest aus meiner Sicht nichts gegen diesen Trade. Auch wenn ich ihn aus Colorados Sicht nicht gemacht hätte, aber das spielt keine Rolle.
Aber der kurzfristige sportliche Erfolg und Wert wird in der Liga allgemein deutlich untergraben. "Spieler X wird in 6 Jahren schwächer in Skill A und B", "Spieler Y wird in 2 Jahren UFA", "Spieler Z beendet in 3 Jahren seine Karriere". Wenn man mal guckt was für Preise in der realen NHL für solche Spieler hingeblättert werden. Auch wenn mir bewußt ist, dass der Vergleich hier etwas hinkt.


Aber so oder so ist das nicht gerade zielführend wenn man öffentlich in Trades seine Vetos postet oder die Tradebewertungstauglichkeit der LL in Frage stellt. Eine sachliche Diskussion sieht sicher keiner als Problem an, in der Art und Weise hat das in meinen Augen wenig Sinn.
Da sitzen 5 Leute in der LL, die schon lange mit dem EHM arbeiten. Da kann man davon ausgehen das nicht nach "Lust" und "Nase" entschieden wird.

Wobei ich auch gegen die Vetostruktur bin. Hatte ja schon im Regelvorschlag gesagt, dass man in den meisten Fällen keinen schützt, sondern nur (wenn auch mit guten Absichten) ärger produziert.