Feedback, Lob und Kritik

Das Them mit dem Injury Slider haben wir wohl wirklich jedes Jahr und ich war eigentlich auch immer dafür etwas runter zu gehen, allerdingts ist das Argument mit dem vergleich zur Realität wo es wohl eher noch mehr Verletzungen gibt nicht von der Hand zu weisen.Klar ist das frustrierend wenn man viele Verletzungen hatt, mich trifft es auch regelmässig, aber irgentwo hatt es auch seinen Reiz sein Team so aufzustellen das man Altenativen hatt.

Also den Bezug zur Realität weise ich nochmal ganz entschieden zurück. Das sind zwei ganz verschiedene paar Schuhe.
Zum einen gibt es sicherlich Teams, die ähnlich viele oder sogar noch mehr Verletzungen haben, als wir hier. Aber es gibt auch etliche Teams, die keine Langzeitverletzten oder vielleicht mal einen haben. Alles in allem denke ich nicht, dass wir da insgesamt so weit drunter liegen.
Dann sind die Voraussetzungen ganz anders. Wie gesagt, AHL Teams zählen real nicht zum Cap. Teams können real mit Lines und Minuten viel besser taktieren als wir im Spiel. Es kommt ja nicht selten vor, dass Mannschaften auch mal fast ausschließlich mit drei Reihen oder fünf Verteidigern spielen. Das ist bei uns so nicht möglich.
Im Spiel sind die meisten Mannschaften, gerade an der Spitze sehr nahe am Caplimit und haben weniger Möglichkeiten zu reagieren als real.
Letztlich können Teams real aus häufigen Verletzungen Konsequenzen im Training oder im Spiel ziehen, auch das können wir nicht.
Und ja, es hat einen gewissen Reiz, gut reagieren zu können, aber auch das hat wie gesagt seine Grenzen. Zumal punktuelles und sinnvolles Verstärken hier in der Liga ohne grossen Aufwand auch nicht so richtig möglich ist.

Roy schrieb:Das Thema mit dem Injury Slider haben wir wohl wirklich jedes Jahr...

Wenn das so ist frage ich mich, warum es dann bisher nie wirklich zur Diskussion stand mal etwas daran zu ändern.
Scheint ja ein akutes Thema zu sein, das durchaus einige Leute beschäftigt.
Aber an anderer Stelle braucht nur mal wer falsch husten und schon wird z.B. noch 2 mal am Draft rumgeschraubt.

Saytham1980 schrieb:

Roy schrieb:Das Thema mit dem Injury Slider haben wir wohl wirklich jedes Jahr...

Wenn das so ist frage ich mich, warum es dann bisher nie wirklich zur Diskussion stand mal etwas daran zu ändern.
Scheint ja ein akutes Thema zu sein, das durchaus einige Leute beschäftigt.
Aber an anderer Stelle braucht nur mal wer falsch husten und schon wird z.B. noch 2 mal am Draft rumgeschraubt.

Wie kommst du darauf das wir das noch nie diskutiert haben?Diese Annahme ist jedenfalls Falsch wir haben dieses Thema schon oft disskutiert und sind bisher immer zu dem Schluss gekommen nichts zu ändern...

Roy schrieb:
Wie kommst du darauf das wir das noch nie diskutiert haben?Diese Annahme ist jedenfalls Falsch wir haben dieses Thema schon oft disskutiert und sind bisher immer zu dem Schluss gekommen nichts zu ändern...

Ich meine nicht ausschließlich innerhalb der LL sondern öffentlich.

Das wurde auch schon zich mal öffentlich diskutiert.
Es ist halt immer das gleiche, die 2-3 die grad viele Verletzungen haben finden das was geändert werden muss. Dann gibt es einen Großteil dem es sicher egal ist und dann gibt es einige die gerne diese zusätzliche Herausforderung haben wollen und darauf verweisen das es real durchschnittlich deutlich mehr Verletze gibt und die Zahl bei uns relativ gesehen garnicht mal so hoch ist.

Dann ist es wieder 1-2 Jahre still bis es wieder Teams mit mehreren Verletzungen gibt und diese Teams sich wieder zu Wort melden, so wie es aktuell der Fall ist.

Es ist halt ein Punkt wo man es nicht allen recht machen kann.

Ich persönlich glaube kaum, dass sich in 1-2 Jahren GMs beschweren würden "Wir haben zu wenig Verletzte, wir müssen die Injury frequency hoch setzen!".

Und dieses ganze Gerede von wegen Herausforderung und Realismus geht mir an dieser Stelle echt auf den Keks. Seh es da wie mein Kollege aus Montreal. Man kann nicht realistisch dagegen wirken also kann man den Vergleich so auch nicht ziehen. Punkt.

Saytham1980 schrieb: Man kann nicht realistisch dagegen wirken also kann man den Vergleich so auch nicht ziehen. Punkt.

Trades
FA-Signings
Waiverclaims
Farmteamcallups
Prospectsignings

Ist das nicht realistisch?

JoeCool37 schrieb:

Saytham1980 schrieb: Man kann nicht realistisch dagegen wirken also kann man den Vergleich so auch nicht ziehen. Punkt.

Trades
FA-Signings
Waiverclaims
Farmteamcallups
Prospectsignings

Ist das nicht realistisch?

und der Joe ist auch realistisch   

Bobcat schrieb:

JoeCool37 schrieb:

Saytham1980 schrieb: Man kann nicht realistisch dagegen wirken also kann man den Vergleich so auch nicht ziehen. Punkt.

Trades
FA-Signings
Waiverclaims
Farmteamcallups
Prospectsignings

Ist das nicht realistisch?

und der Joe ist auch realistisch   

... und du bist anonym  

JoeCool37 schrieb:

Saytham1980 schrieb: Man kann nicht realistisch dagegen wirken also kann man den Vergleich so auch nicht ziehen. Punkt.

Trades
FA-Signings
Waiverclaims
Farmteamcallups
Prospectsignings

Ist das nicht realistisch?

Nein, denn ich meinte damit realistisch von Spiel zu Spiel zu reagieren.
Da helfen einem auch in den Anweisungen angegebene Ersatzspieler oder Callups nicht mehr viel, wenn da plötzlich 3 Spieler ausm Line-Up fliegen.
Und so kommt's dann, dass z.B. aus 4 Spielen 0 Punkte holt. Ich kann natürlich auch alle möglichen Variablen in den Anweisungen unterbringen und welche Taktik wie gespielt werden soll wenn Spieler X ausfällt und welche wenn Spieler Y und so weiter. Aber dann wird der Simmer gar nicht mehr fertig.

Joa, und Trades, FA-Signings und Waiverclaims sind auch mal herzlich wenig wert nach der Deadline.
Und Farmteamcallups... nunja, wurde auch schon erwähnt... man kann sich nicht noch 3-4 NHLer dort parken.
Und die gewöhnlichen Farmies sind in der stark geskillten Liga nunmal nix wert im Oberhaus.
Prospectsignings, wurde auch schon erwähnt... die sind nicht sofort spielfähig wie in der Realität, brauchen ein paar Jahre.

Aber, ok. Für mich reicht's an dieser Stelle. Bleibe aber bei meiner Meinung und melde mich zur neuen Saison dann wieder zum Thema!

Saytham1980 schrieb:


Da helfen einem auch in den Anweisungen angegebene Ersatzspieler oder Callups nicht mehr viel, wenn da plötzlich 3 Spieler ausm Line-Up fliegen.

Aber wie oft passiert denn so was, mich triffts auch regelmässig mit Verletzungen, aber 3 in einer Sim ist absolute Ausnahme, kann mich nicht erinnern das mir das mal passiert ist...

Saytham1980 schrieb:
Und Farmteamcallups... nunja, wurde auch schon erwähnt... man kann sich nicht noch 3-4 NHLer dort parken.
Und die gewöhnlichen Farmies sind in der stark geskillten Liga nunmal nix wert im Oberhaus.

Warum sollte das nicht gehen, ich hab mit Catenacci,Bolduc, Vrana, Draeger, Gillis und McNally einige Spieler im Farmteam die ich ohne Bedenken in die NHL werfen könnte, klar wäre da ein kleiner Qualitätsverlust dabei, aber als Ersatz bei Verletzungen hätte ich Null bedenken...

Achtung: Hat hier irgendjemand noch das Ausgangsfile der SHL? Also quasi das File vor den ersten Reg. Season Games 2010?? Wäre wichtig!!!!

Sabres90 schrieb:Achtung: Hat hier irgendjemand noch das Ausgangsfile der SHL? Also quasi das File vor den ersten Reg. Season Games 2010?? Wäre wichtig!!!!

Der letzte Download geht noch   

https://slapshothockeyleague.forumieren.org/t1326-alte-saisonfiles

Ah gut, danke, bei mir wollte das vorher irgendwie nicht!

Darf man eigentlich sein eigenes Trainingsprogramm erstellen unter dem Menüpunkt "configure training programs"? Ja oder? Sehe jedenfalls keine Fileprobleme...

Als ich das vort Jahren mal ausprobieren wollte in meinen eigenen Savegame, ist mir der EHM immer abgeschmiert. Seit da an habe ich es nicht mehr ausprobiert und würde auch als Simmer davor zurückschrecken

Daniel schrieb:Als ich das vort Jahren mal ausprobieren wollte in meinen eigenen Savegame, ist mir der EHM immer abgeschmiert. Seit da an habe ich es nicht mehr ausprobiert und  würde auch als Simmer davor zurückschrecken

Also ich hatte noch nie Probleme, vermute deine Spieler sind geflüchtet weil alles auf Intensive war  

Ich fühle mich zwar nicht angesprochen, halte ja auch ohnehin meinen eigenen Pick nicht mehr, aber halte es für wesentlich sinnvoller, die Leute direkt anzusprechen, die des tankings bezichtigt werden.

Ich möchte mich dazu gleich mal äußern. Mir ist durchaus bewusst, dass Buffalo zurzeit mit sehr vielen Spieler aufläuft, die ohne große Erfahrung in der SHL sind. In den letzten Wochen war ich jedoch aufgrund der Verletzungen von Vanek, Flynn oder Tropp (der aber schon länger ausgefallen ist) gezwungen zahlreiche, unerfahrene Spieler hoch zu ziehen. Die ich so wahrscheinlich noch nicht aufgeboten hätte. Auf der einen Seite wurde in den letzten Wochen geschrieben, dass man bei Verletzungen halt auf einen möglichst breiten Kader zu achten hätte um darauf zu reagieren. Nun mit 3 IND's sowie einigen kleineren Verletzungen konnte/musste ich auf diesen breiteren Kader jetzt zurückgreifen. Sicher hätte ich jetzt einen Spieler vom UFA Markt leicht verpflichten können, doch wozu habe ich einen breiteren Kader wenn ich ihn dann nicht nütze?

Auf der anderen Seite kommt nun der indirekte Tanking Vorwurf. Der einzige Spieler den ich im Moment absichtlich nicht aufstelle ist dabei Marc-André Gragnani, da ich Ristolainen definitiv für defensiv stärker halt und mein Team wie es beim Myers Trade durchgeklungen ist defensiver aufstellen möchte. Ennis (für ihn findet sich leider noch kein Abnehmer) könnte man jetzt auch dazu zählen, aber dieser hätte diese Saison wohl kaum so viele Spiele absolviert, wenn nicht Vanek bereits einmal für einen längeren Zeitraum ausgefallen wäre. Und dass diese Woche Grimaldi nicht aufgelaufen ist, lag ebenfalls an einer Verletzung, die er zuvor erlitten hatte.

Wenn schon der Vorwurf kommt, hätte er sicher nach dem Trade von Myers oder aber spätestens nach dem Trade von Panik (der von Duclair bzw. Baillie aus meiner Sicht adäquat ersetzt wird) kommen müssen. Jetzt hat dieser indirekte Vorwurf - zumindest aus meiner Sicht - einen kleinen schalen Beigeschmack. Zumal ich es nicht auf diesen 1st OA angelegt habe und ohne die Verletzung Vaneks und Flynns wahrscheinlich gar nicht in diese Richtung abgeruscht wäre.

In Zukunft würde ich euch von der LL jedoch bitten die jenigen die man des Tankings beschuldigt direkt anzusprechen, damit man gegebenfalls seine Entscheidungen begründen kann. Wenn dann eine Strafe ausgesprochen wird sei es so, aber einfach den Vorwurf in den Raum zu stellen, finde ich nicht in Ordnung. Sollte die LL jedoch zur Erkenntnis kommen, dass mein Verhalten absichtlich auf den 1st abzielte, dann werde ich die Strafe akzeptieren, wenngleich ich, wie ich es bereits geschrieben habe, es nie auf diesen angelegt habe bzw. hatte.

Direkt ansprechen fänd ich auch sinnvoller, ich hab mit Roy auch meine Moves via ICQ erklärt. Also ich tanke nicht. Meine Jungs spielen so gut wie die ganze Saison nicht...

Und nochmal zur Definition Tanking:

Einen guten Spieler für Picks abzugeben ist KEIN TANKING. Tanken hat mit Traden und waiven nix zu tun....

Tanking ist nur, wenn ich extra meine besten Spieler in die Pressbox setze um zu verlieren.

stellt ganz einfach eure Lines ordentlich auf und alles ist gut Ich geb auch alles mit einer AHL Truppe  

Pauschale Anschuldigungen sind immer Quatsch. Wie man sieht,tfühlt sich niemand angesprochen.

Bobcat schrieb:stellt ganz einfach eure Lines ordentlich auf und alles ist gut ;)Ich geb auch alles mit einer AHL Truppe  

Wer tut das nicht? Namen bitte...

Frag ich mich auch.